Follow by Email

Loading...
"Pandangan Dalam Laman Ini Tidak Semestinya Menunjukkan Sikap WebMaster & Lain-Lain Penulis. Dasar Kami : Menyiarkan semua posting para penulis jemputan tanpa sebarang edit dari segi bahasa dan ejaan (Mungkin ada bahan yang tidak begitu menyenangkan). Berfikirlah dalam menerima sebarang maklumat). ©1422 Hakcipta Tak Terpelihara. Anda digalakkan untuk mengambil apa-apa bahan di dalam laman ini untuk tujuan penyebaran, tanpa perlu memberitahu kepada pihak kami. Email: poji2ya@gmail.com

"Mengikut Perjanjian itu, tiap-tiap Negeri akan menerima 5% daripada nilai petroliam yang dijumpai dan diperolehi dalam kawasan perairan atau di luar perairan Negeri tersebut yang dijual oleh PETRONAS atau ejensi-ejensi atau kontrektor-kontrektornya".
- Tun Abdul Razak, Dewan Rakyat (12hb. November, 1975)

Sunday, January 03, 2010

Isu Allah: Pandangan Topeng Perak® Unmasked

Reactions: 
Ramai yang sms, call dan email aku mintak pendapat aku tentang keputusan mahkamah yang membenarkan penggunaan nama Allah dalam majalah Herald.

Mintak maaf banyak-banyak semua sebab aku langsung tak jawab baik sms, email atau respon pada soalan korang bila korang call aku.

Sebabnya ialah...

Dari awal aku nampak isu ni cuma mainan UMNgOk/Beer eNs untuk menggula-gulakan rakyat Malaysia yang kebanyakannya Ngooooook dalam hal keagamaan.

Simbolik je lebey... praktikal hancur... piiirahhh...

2-3 hari lagi setel la isu ni dan juaranya ialah UMNgOk/Beer eNd... tak caya korang tunggu jelah... lepas 2-3 hari ni, isu enjin jet hilang terus hilang, isu rege gula naik terus tak naik-naik... yang akan HOT ialah isu perkahwinan Dr Rosli dan yang akan jadi Juara ialah UMNgOk/Beer eNd sebab berjaya menangani isu nama Allah...

Tak caya..? tungguuu...

Politik UMNgOk/Beer eNd ... elleh...

Nasaruddin: Senyap Bila Isu Judi. Bising Dalam Isu Nama Allah?

Reactions: 
Saya dah kata, Agenda "Kerajaang Perpaduang" masih segar bugar. Lebih-lebih lagi apabila "famili" Tok Guru telah berjaya mengawal Tok Guru seperti yang dirancang oleh UMNO. Sebelum PAS mengeluarkan apa-apa kenyataan rasmi, Nasaruddin pun menyatakan pendirian sama seperti pendirian yang dikeluarkan oleh UMNO. Bukankah ini asas kepada konsep "Kerajaang Perpaduang"? Yakni, isu yang UMNO naikkan, PAS akan sambut dan sebaliknya.

Nasaruddin dilaporkan oleh UTUSAN MELOYA berkata :
  • Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa berkata, kebenaran penggunaan kalimah Allah yang diberikan kepada mereka yang bukan Islam bukanlah isu politik sebaliknya satu pencerobohan terhadap agama rasmi negara ini.
  • “Keputusan mahkamah itu bukan sahaja melanggar peruntukan Perlembagaan Persekutuan malah melanggar akidah umat Islam dan ini tindakan yang tidak dapat diterima.
  • “Dalam hal ini, seluruh umat Islam perlu bersatu membantah kebenaran yang diberikan selain menyokong rayuan yang akan dilakukan Jabatan Perdana Menteri (JPM) dan Kementerian Dalam Negeri (KDN) terhadap keputusan itu,“ katanya kepada Mingguan Malaysia di sini hari ini.
Walaupun nampak seperti betul, tapi kita harus melihat isu ini dari aspek lain juga. Mengapa UMNO yang ada track record lebih 50 tahun menentang Islam, tiba-tiba berminat sangat dalam isu ini? Apakah PAS sepatutnya menyokong UMNO dalam hal ini?

Jelasnya, ini adalah sebahagian dari agenda "Kerajaang Perpaduang" yang selama ini dijaja oleh pemimpin Pro UMNO dalam PAS.
  • JANGAN LUPA UMNO PERNAH ANCAM DARURAT KALAU HUDUD DILAKSANAKAN DI KELANTAN DAN TERENGGANU. Penentang syariat Islam inilah yang disokong agenda mereka oleh Nasaruddin Mat Isa.
NASARUDDIN SENYAP DALAM ISU JUDI. APASAL?

Heran ke tidak? Masa Najib lulus 10 lesen judi kenapa Nasa tak bising? Bukankah lesen judi ini JELAS HARAM DALAM ISLAM? Bukankah itu satu tindakan yang jelas MENGHALALKAN APA YANG DIHARAMKAN DALAM ISLAM?

Bukankah menghalalkan benda yang haram itu menyebabkan seseorang itu jadi kafir?
Soalnya mengapa Ustaz NAsaruddin sebagai Timbalan Presiden PAS tidak memaksimakan isu ini?

Bukankah UMNO telah menghalalkan judi semenjak penubuhan UMNO itu sendiri (i.e. Loteri UMNO 1951).

Jadi, saya tak terkejut Nasa tak naikkan isu judi dan terhegeh-hegeh dalam isu "Nama Allah" ini.

Nasa dah tak tau beza antara mana yang haram dengan mana yang tak jelas haram walaupun dia belajar di Jordan.

ISU NAMA ALLAH MASIH BELUM MUKTAMAD

Apakah Nasa lupa, seluruh mahkamah dalam Malaysia adalah terletak di tangan UMNO. Kalau UMNO mahu, mereka boleh campur tangan dan mendapatkan keputusan Mahkamah Tinggi yang sesuai dengan kehendak kita.

Namun, Nasaruddin telah menelan bulat-bulat agenda UMNO dan menjadi pengempen percuma kepada UMNO dalam isu ini.

Mengapa Nasaruddin tak boleh tunggu dan lihat sebelum menawarkan diri untuk menjadi alat UMNO dalam isu ini.

Lagipun, isu ini belum muktamad kerana isu ini masih akan berlegar di Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan. Ini akan memakan bertahun-tahun selepas ini.

Mengapa Nasaruddin sebuk pasal isu yang tidak jelas haram seperti ini? Bolehkan Nasaruddin tunjuk satu fatwa dari Al Azhar yang mengharamkan orang bukan islam menggunakan perkataan "Allah"?

Isu judi itu JELAS HARAM dan NASA SENYAP SERIBU BAHASA.

ISU INI MENGUNTUNGKAN UMNO BUKAN PAS

Nasarudding suka menaikkan isu-isu yang menguntngkan UMNO bukan PAS. Isu ini, kalau diambil dan diperjuangkan PAS, hanya akan menguntungkan UMNO. Sokongan pada PAS tidak akan bertambah dalam isu ini.

Cara terbaik adalah menyedarkan orang MElayu bahawa UMNO mahu menggunakan isu ini sahaja untuk menaikkan imej mereka. Mereka mahu menyamar kononnya mereka adalah pejuang ISlam.

Padahal UMNO ini juga yang telah :
  1. Menghalakan perkara2 yang haram.
  2. Mengugut kerajaan Kelantan dan Terengganu dengan tindakan MAGERAN dan DARURAT sekiranya hudud dilaksanakan di sana.
  3. Menghalang setiap usaha untuk melaksanakan hukum syariat Islam di Malaysia
UMNO sendiri penentang Islam nombor satu. Logiklah mereka ini akan memperjuangkan ISlam?

ISU JUDI TIDAK SELARAS DENGAN AGENDA KERAJAANG PERPADUANG?

Nasaruddin heboh isu ini, isu Nga dan beberapa isu sebelum ini yang mana isu2 ini isu yang diambil oleh UMNO. Ertinya, Nasaruddin hanya mahu mengambil isu-isu yang selari dengan kehendak UMNO.

Apabila isu itu merugikan UMNO (seperti isu pemberian lesen judi oleh Najib), Nasaruddin sepertinya senyap sunyi.

Bagi saya ini bererti agenda Kerajaang Perpaduang masih hidup dan segar bugar.

Kita akan melihat lagi banyak isu2 "bersama" yang akan diperjuangkan oleh Nasaruddin dengan UMNO.

Kalau Nasaruddin bijak, beliau akan mempersoalkan bagaimana UMNO gagal mempengaruhi keputusan Mahkamah Tinggi sedangkan semua orang tahu mahkamah di Malaysia di bawah pengaruh UMNO.

Wallahualam

Tulang Besi
Islam perlu bersatu
Oleh ZAINAL AZHAR MOHAMED
pengarang@utusan.com.my


Naib Ketua Pemuda UMNO Pulau Pinang, Ir. Shaik Hussein Mydin (depan, lima dari kiri) bersama sebahagian dari Ahli Jawatankuasa Pemuda UMNO Negeri dan pemimpin UMNO bahagian mengangkat tangan sebagai tanda membantah penggunaan kalimah Allah oleh akhbar mingguan Herald-The Catholic Weekly di hadapan Masjid At-Takwa di Mak Mandin, Seberang Perai, semalam.

KUALA LUMPUR 2 Jan. – Umat Islam di negara ini diseru bersatu tanpa mengira fahaman politik bagi mempertahankan penggunaan kalimah Allah sebagai hak mutlak agama Islam.

Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa berkata, kebenaran penggunaan kalimah Allah yang diberikan kepada mereka yang bukan Islam bukanlah isu politik sebaliknya satu pencerobohan terhadap agama rasmi negara ini.

“Keputusan mahkamah itu bukan sahaja melanggar peruntukan Perlembagaan Persekutuan malah melanggar akidah umat Islam dan ini tindakan yang tidak dapat diterima.

“Dalam hal ini, seluruh umat Islam perlu bersatu membantah kebenaran yang diberikan selain menyokong rayuan yang akan dilakukan Jabatan Perdana Menteri (JPM) dan Kementerian Dalam Negeri (KDN) terhadap keputusan itu,“ katanya kepada Mingguan Malaysia di sini hari ini.

Beliau berkata demikian mengulas keputusan Mahkamah Tinggi di sini membenarkan akhbar mingguan Gereja Katholik, Herald-The Catholic Weekly menggunakan kalimah Allah dalam penerbitannya.

Beliau memberitahu, akidah bukanlah perkara yang boleh dipandang mudah kerana ia adalah perkara wajib dalam Islam.

Katanya, meskipun tiada tindakan yang akan dilakukan oleh pihaknya, namun sebagai pemimpin Islam beliau akan sentiasa menyokong bantahan dan rayuan yang dilakukan.

“Saya menyeru lebih banyak pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan umat Islam supaya bangkit menyuarakan hak agama Islam yang sedang diceroboh.

“Pada masa sama saya dan seluruh umat Islam yang lain akan terus bersatu menyokong rayuan yang akan dilakukan kerajaan,” ujarnya.

Isu Allah oleh Al Syeikh Al Ustaz AdukaTaruna Al Hafiz.

Reactions: 
Oleh : AdukaTaruna

Gua ringkaskan jer la pandangan gua dalam isu Allah oleh agama lain nih. Memula pendapat peribadi gua dulu. Keadaan skang umat Islam produk UMNO sejak 60 tahun dulu tidak bersedia bhai menghadapi tipu daya yang terbuka akibat kebenaran penggunaan nama Allah oleh agama lain. Gua lebih condong kepada Taib Baling.

Tapi masalahnya, Allah tidak halang. Malah hujah waqi' (suasana) oleh beberapa ulama (seperti hujah Taib Baling) pula adalah pendapat ulama. 3rd party punya Islam. So, antara follow Al-Quran secara jelas (bahan mentah) atau memilih 3rd party ulama?

Khalid Samad.


Khalid Samad setuju penggunaan Allah oleh bukan Islam. Katakan gua tak setuju. Tapi gua tak setuju atas hujah apa? Hanya atas hujah peribadi yang umat Islam skang bla bla bla... Nak lawan dengan apa yang dibentangkan Khalid Samad, yakni bahan mentah, gua ingat satu benda yang tidak munasabah. Melainkan terdapat bahan mentah yang lebih auliya yang gua tak tahu, yang boleh menenggelamkan bentangan Khalid Samad.

Nik Aziz.


Nik Aziz penjaga dasar. Mursyidul Am. Sebagai penjaga dasar, Nik Aziz sudah bagi pendirian tentang isu ini. Yakni penggunaan word Allah oleh bukan Islam memang dibolehkan. Itu dasar. Kita tinggalkan kejap tajuk ni.

Hadi.


Masalah mamat sekor nih. Ghaib sekali lagi dalam gua Hiraq. Kengkonon taraf nabi la tuh. Presiden penjaga organisasi, penjaga taktikal.

Katakan Presiden berpendapat taktikalnya, penggunaan Allah oleh bukan Islam perlu dilarang. Hujahnya apa sahaja. Tapi katakan, itu pendapat Presiden.

Maka, dasar Nik Aziz tadi (falsafah jati), bertembung dengan taktikal (falsafah cabang), bagi mendapatkan falsafah jati itu sendiri. Mengikut Hukum Aduka Taruna 1, maka, dasar Nik Aziz boleh ditangguhkan. Dengan cara apa? Dengan kenyataan rasmi Presiden yang berbunyi begini (contoh) :
  • Kami (PAS) adalah gerakan politik yang sentiasa merujuk Islam. Seperti mana yang yang telah ditegakkan oleh Mursyidul Am kami, penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam tidak melanggar ajaran Islam itu sendiri. Musyidul Am adalah penjaga dasar gerakan kami.
  • Jadi, jelaslah bahawa penggunaan kalimah Islam oleh bukan Islam adalah dasar dan pendirian gerakan kami. Namun, dalam keadaan umat Islam yang 60 tahun dilahirkan melalui pemerintahan serba silap ini, pihak jawatankuasa PAS mengambil ketetapan sementara, bahawa, penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam perlu ditangguhkan.
  • Bagaimanapun, kami bersedia untuk menerima rundingan meja bulat dari mana-mana pihak yang membantah pendirian kami ini.
Kenyataan yang berwarna merah adalah satu percaturan. Gua tak tahu bidang perlembagaan negara atau undang2. Tapi dalam n3 ini, andaikan perlembagaan dan undang2 negara memang membenarkan penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam.

Nak lawan lagu mana pun memang tak boleh. Kecuali ISA atau melakukan pembunuhan etnik jer. Selain itu, memang tidak boleh kerana perlembagaan negara membenarkannya. So, di sinilah fungsi kenyataan warna merah. Rundingan.

Dari kalah sia-sia, lebih baik dapat sedikit tawaran. Maybe PAS boleh tuntut pihak NGO Kristian :
  • Dalam bentuk dana bagi tujuan penjelasan kalimah Allah sebenarnya dibenarkan dalam Al-Quran. Cetakan, pembelian ruang iklan di akhbar bahasa Inggeris, Cina dan Tamil selain akhbar tumpuan Melayu, penganjuran forum, etc.
  • Dalam bentuk persetujuan mengadakan dialog terbuka membincangkan perkara ini. Antara ulama PAS + bebas dan Mubaligh Kristian.
  • etc.
Itu kalau perlembagaan penjajah memang menetapkan begitu. Tapi, kalau ada ruang untuk halang, berbeza plak kenyataan Presiden. Maybe seperti ini :
  • Kami (PAS) adalah gerakan politik yang sentiasa merujuk Islam. Seperti mana yang yang telah ditegakkan oleh Mursyidul Am kami, penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam tidak melanggar ajaran Islam itu sendiri. Musyidul Am adalah penjaga dasar gerakan kami.
  • Jadi, jelaslah bahawa penggunaan kalimah Islam oleh bukan Islam adalah dasar dan pendirian gerakan kami. Dalam tajuk demokrasi, kami menghormati pihak Kristian yang menggunakan kaedah demokrasi, aman dan bertamadun bagi mendapatkan tuntuan mereka.
  • Dan dalam tajuk demokrasi juga, PAS mengambil ketetapan sementara menghalang tuntutan mereka. Ketetapan sementara ini diambil berdasarkan keadaan umat Islam hasil pemerintahan 60 BN ini tidak mampu mengharungi situasi yang mengejut seperti ini.
  • Satu hari nanti, mungkin dalam beberapa penggal terdekat, kami pasti kembali kepada dasar yang telah kami jelaskan. Juga menegaskan, kami tidak mengambil tindakan menghalang yang kasar, ganas, tidak bermadun, di luar demokrasi. Malah kami mengutuk tindakan seperti itu.
Mungkin la. Mungkin Presiden sepatutnya mengeluarkan kenyataan begitu. Asalkan tidak ghaib, dan terus wafat. Mayat tempatnya di rumah mayat atau di rumah bakar. Bukan di atas kerusi Presiden PAS.

Jalan paling mudah.

Jalan paling mudah ialah ikut Al-Quran. Maybe ada hikmah yang satu hari nanti baru kita nampak mengapa kita 'terpaksa' benarkan penggunaan word Allah oleh bukan Islam dalam waqi (suasana) Malaysia.

At least kalau Allah tanya kita nanti, kita boleh jawab yang kita follow Al-Quran. Dah benda alah tu tidak dilarang, kan. Apa pun, diakhir kata, 4 mazhab menetapkan tanpa khilaf, tempat mayat berada di rumah mayat. Bukannya di kerusi Presiden PAS.

Wallahualam.

p/s : Eh... ringkas ke nih?

Awasi Perangkap UMNO dalam Isu Penggunaan Nama Allah oleh “The Herald”

Reactions: 
Tiba-tiba sahaja pembaca2 UMNO MAlaysiawaves sedang bertanya bertubi-tubi kepada saya berkenaan dengan pendirian Malaysiawaves (serta PAS) berkenaan dengan keputusan Mahkamah Tinggi baru-baru ini membenarkan Majalah “The Herald” menggunakan nama Allah di dalam majalah mereka.

Malahan, saya mendapat jemputan terus dari Pemuda PJ Utara untuk menghadiri sebuah protes besar2an yang bakal dianjurkan oleh PERKASA MALAYSIA.

Jemputan tersebut boleh dibaca dibawah :
PERANGKAP UMNO SEMUA NI!!!!

Mengapa saya panggil perangkap? :
  1. Keputusan ini hanya diperingkat Mahkamah Tinggi. Ertinya, keputusan ini masih boleh dirayu di Mahkamah Rayuan serta boleh pergi ke Mahkamah Persekutuan. Ertinya, keputusan ini masih belum muktamad.
  2. Berita terbaru, JPM telah menyatakan kehendak mereka untuk merayu keputusan tersebut. Sila klik di sini.
  3. Mahkamah adalah dalam penguasaan UMNO. Kalau Dato Seri Anwar boleh didapati bersalah dahulu, mengapa keputusan ini tidak boleh dipastikan mengikut kehendak yang sepatutnya?
  4. MEngapa UMNO mahu bising dalam isu ini, sedangkan apabila Najib meluluskan 10 lesen judi, tiada protes dari UMNO ataupun mana-mana NGO Melayu?
  5. Hukum penggunaan nama Allah oleh bukan Islam adalah Khilaf dan tidak sepakat. Hukum judi SEPAKAT SEMUA ULAMA Haram. Mengapa UMNO mahu bising pasal isu yang tak jelas, sedangkan isu yang jelas haram macam Najib lulus 10 lesen judi, mereka tak bising?
Ini semua perangkap UMNO. Hati hati supaya kita jangan terpengaruh dan terjerat dengan perangkap ini. Sejak bila pula UMNO ni berjuang Islam? Mereka adalah parti nasionalis sekular Melayu. Mereka telah bertanggungjawab menindas serta menghalang perlaksanaan shariah Islam sejak Merdeka.

Menentang hukum Allah seperti yang UMNO telah lakukan selama ini lebih jelas Haram nya berbanding dengan penggunaan nama Allah oleh bukan Islam. Hukumnya lebih jelas haram.

PENGALAMAN TULANG BESI DI MESIR

Waktu Tulang Besi bekerja di Mesir, Tulang Besi melihat semua orang Kristian Koptik di sana menggunakan nama Allah secara meluas. Mereka menggunakan nama Allah di dalam Kitab Injil mereka serta penggunaan harian mereka.

Malah, boss Tulang Besi, seorang Kristian Koptik bernama George Nushy, pernah menggunakan perkataan “inshaalah” di dalam email beliau kepada Tulang Besi.

Dan, setahu Tulang Besi, tiada satu pun fatwa dari Al Azhar mengharamkan Kristian Koptik (dipanggil “Church of Alexandria”) menggunakan nama Allah SWT.

Malahan di kalangan orang Islam pun apabila berjumpa kita kali pertama, mereka tidak akan tahu kita Islam atau tidak walaupun kita menggunakan ungkapan2 seperti "Inshaalah", "Allahuakbar", "Masyaalah".

Tulang Besi belajar bahawa cara terbaik menunjukkan kita orang Islam pada orang Mesir adalah dengan mengucapkan selawat nabi. Hanya berselawat dengan Nabi membezakan kita dengan orang Kristian kerana orang Kristian koptik tidak mengiktiraf Nabi Muhammad sebagai Nabi SAW.

PENDIRIAN TULANG BESI DI MALAYSIA

Walaubagaimanapun, Tulang Besi merasakan di Malaysia, tidak seharusnya perkataan Allah digunakan oleh bukan Islam tetapi bukan atas dasar agama. Lebih kepada atas dasar budaya dan cara hidup. Ditakuti membenarkan penggunaan perkataan Allah oleh bukan Islam akan menaikkan sensitiviti kaum serta dieksploitasi oleh pihak2 seperti UMNO.

Menjaga keamaanan lebih penting bagi Tulang Besi. Adapun hukum penggunaan pula masih lagi di khilafkan. Sebenarnya masa isu ni timbul, Tulang Besi telah buat ‘research” di internet, dan rata-rata artikel dalam internet yang dalam bahasa Inggeris TIDAK MENGHARAMKAN ORANG BUKAN ISLAM menggunakan nama Allah. Itu yang Tulang Besi teragak-agak dalam isu ni. Hukumnya tidak jelas haram.

Akhir kata, haruslah kita berhati-hati dari ditipu UMNO dalam isu ini. UMNO sendiri bertanggungjawab menghina Islam selama ini. Apa hak mereka untuk menentang isu ini?

Tulang Besi